En sak som blir extra tydlig i många av läsarnas inlägg är hur tvärsäkert folk uttalar sig om saker de knappt vet någonting om. Detta gäller även journalister och ledarskribenter. Ju mer jag eller någon av mina vänner vet om något desto mer fel hittar man i artiklarna. Jag har undrat många gånger om de över huvud taget vill få fram sanningen, fan trot. 

Journalisten vill ha sin story och letar därför efter de ”fakta” som styrker detta. Varför ge en nyanserad bild?

Vi politiker måste tåla en hel del och det gör många av oss men det finns också politiker som mår väldigt dåligt och som lämnar sina uppdrag på grund av att dreven går. Är detta bra för demokratin, knappast. Visst ska vi granskas för det vi gör men det finns gränser för när det går över i personangrepp. Och som grädde på moset kan tidningen genom att inte ge hela bilden få igång en mobb på nätet som spyr sin galla över någon de aldrig träffat eller känt.

Hälsningar
Ann-Sofie Wågström